Так, волна, или частица?

Так, волна, или частица?

Парадокс корпускулярно-волнового дуализма того же электрона в опыте с двумя щелями, современная наука объяснить не может. Она лишь констатирует: не смотришь – волна (есть интерференционная картинка), смотришь – точечная частица (картинки нет). Причём волновые свойства электрона проявляются в том, что он одновременно проходит через обе щели. Вот и возникает парадокс – электрон, он волна, или частица?

Данный вопрос на «или-или» характерен лишь для наших объектов трёхмерного пространства. Любой такой наш трёхмерный объект реально может находиться только в определённом месте, и только в определённое время. Так же и волна, может быть волной только лишь, не будучи частицей. Почему же в электроне эти качества совместны (не «или-или», а «и-и»)?

Другое Измерение. Электрон четырёхмерен. Он принадлежит к разряду Материи, а не нашего трёхмерного Вещества. Как таковой, электрон уже не является объектом (мыслить его «шариком» не корректно), но СТРУКТУРОЙ. В качестве таковой, электрон и может быть и частицей и волной. Только надо понимать, что это не наша трёхмерная частица, и не наша трёхмерная волна.

Так, волна, или частица?

Пространство электрона – это не наше вещественное евклидово пространство. Электрон существует в комплексном квантовом проективном пространстве. В рамках нашей темы важно именно свойство его проективности. Во-первых, это означает, что в этом чудном комплексном мире нет привычных нам движений, но лишь ПРОЕКТИВНЫЕ ОТОБРАЖЕНИЯ. Во-вторых, как структура, электрон пребывает ВЕЗДЕ. И, в-третьих, в проективном мире работает принцип ПРОЕКТИВНОЙ ДВОЙСТВЕННОСТИ.

Согласно этому принципу, структура проективного мира может легко переходить из одного своего состояния в другое (сама СТРУКТУРА при этом не меняется). Так, любое утверждение о проективной прямой, можно двойственно (проективно) вывернуть, и получить аналогичное утверждение, но уже о проективной точке. Т.е. проективная прямая и проективная точка – проективно двойственные друг другу понятия.

Это и делает электрон проективно двойственной структурой, проявляющей при определённых условиях его волновые, либо точечные свойства. Чтобы понять различение между волной и частицей, следует уточнить, что же из себя представляет четырёхмерная структура?

Любая такая структура есть пучок проективных прямых. Это бесконечное число прямых, исходящих из одной точки. Все эти прямые пучка друг другу параллельны. Здесь принцип проективной двойственности можно наглядно показать двумя утверждениями,- «точка содержит бесконечное число прямых» и «прямая содержит бесконечное число точек». Выверни одно высказывание – получишь другое. Выверни волну, получишь частицу.

Пучок проективных прямых образует и такое свойство частицы, как заряд.

Здесь, однако, всегда необходимо помнить, что это четырёхмерная структура. И, как таковая, она лишена необходимости, в случае волны, иметь среду-носитель, по примеру нашей вещественной волны (воздушной, или водяной). Все эфирные, и прочие, вакуумные «шариковые», по сути, трёхмерные обоснования, для четырёхмерных структур безосновательны. Четырёхмерная структура не нуждается в трёхмерной среде. Это, с одной стороны.

С другой же, хочется отметить, что четырёхмерная структура не была бы таковой без включения в себя бесконечно удалённой точки. Эта точка, вкупе с ещё одним характерным свойством проективной структуры, делает то, что реальность имеет две свои реализации – ПОТЕНЦИЮ и АКТУАЛИЗАЦИЮ. Это делает такую структуру квантованной (потенциальных вариантов реализации бесконечно много, проявление же актуальности единственно и скачкообразно).

Что же это за характерное свойство? Именно в контексте квантовой актуализации, на проективной прямой может актуально содержаться не больше двух точек. Одна из этих точек – бесконечно удалённая, а вторая – собственно, сама точка (керн) проективного пучка (её мы и ассоциируем с частицей).

Бесконечность проявления ПОТЕНЦИИ мы воспринимаем, как волну, а единственность АКТУАЛИЗАЦИИ – как частицу. Как же, в таком случае, проявляет своё действие эффект Наблюдателя? Почему, глядя на структуру, она становится частицей, а не глядя – волной? Дело здесь вовсе не в «железе». Волновую функцию четырёхмерной структуры трёхмерный прибор схлопнуть не способен (это ошибка нашей науки, полагать воздействие макро объекта на микро).

Так, волна, или частица?

На четырёхмерную структуру способна оказывать воздействие лишь такая же четырёхмерная структура, каковой и является сознание Наблюдателя. Именно человек, а не прибор схлопывает волновую функцию. Потенциальный электрон лишь подчиняется нашей актуализации. Где захочет человек, там электрон и проявится как частица. Человек, в этом случае, замещает собой бесконечно удалённую точку (она фокусируется в его сознании). Говорить о разумности электрона, в таком случае, не приходится.

Кстати, на принципе проективной двойственности проявляется и другой парадокс квантового мира – принцип неопределённости Гейзенберга. Когда проявлена координата (частица), импульс (волна) не проявлен, и наоборот.

В заключение хочется ещё раз подчеркнуть, что все чудеса и непонятные парадоксы квантового мира возникают именно по причине того, что этот мир более высокого измерения, чем наш.

Так, волна, или частица?

Всего Вам доброго. https://zen.yandex.ru/media/id/5c396b56aa8ba200aedceef0/tak-volna-ili-chastica-62341cd0f04ffa02a82e8b94?&

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *